Хозяйственный суд Кировоградской области своим решением от 10 июля 2017 по делу №912 / 1296/17 удовлетворил в полном объеме исковые требования предъявлены в интересах нашего клиента. В частности, решением установлено взыскать в пользу клиента 291 638,98 грн. основной долг, 35 195,65 грн. инфляционных потерь, 7 680,46 грн. 3% годовых и 5017,74 грн. судебного сбора.

Представительство и защита интересов клиента осуществляли адвокат Рыжих Артем Анатольевич, помощник адвоката Войнеску Александр Иванович.

Полный текст судебного решения по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/67763687.

Ирпенский городской суд Киевской области при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности клиента АО «Коновал и партнеры» по ч. 1 ст. 124 КУоАП (ДТП) учитывая собранные по делу доказательства, а также предоставлены защитником объяснения пришел к выводу о прекращении производства в связи с отсутствием в действиях подзащитного состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 124 КУоАП.

Защита осуществлял адвокат Коновал Тарас Павлович.

С полным текстом решения можно ознакомиться по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/65922289.

13 марта 2017 своим постановлением районный суд. Киева закрыл производство за совершение нашей клиенткой административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП по основаниям истечения сроков давности привлечения нашего клиента к административной ответственности. Читать далее →

Своим постановлением, Киевский апелляционный административный суд от 31 января 2017 апелляционную жалобу Государственной налоговой инспекции в Святошинском районе Главного управления Государственной фискальной службы в городе Киеве оставить без удовлетворения, а постановление Окружного административного суда города Киева от 08.12.2016 – без изменений. Благодаря решению окружного административного суда города Киева и постановлению Киевского апелляционного административного суда налоговое-сообщение решение налоговой службы о начислении клиенту АО «Коновал и партнеры» более 300 000,00 гривен по уплате ЕСВ признано противоправным и отменено.
Интересы истца представлял адвокат АО «Коновал и партнеры» Коновал Тарас Павлович.

( http://reyestr.court.gov.ua/Review/64624562 )