Голосеевский районный суд довольно предъявлен иск в интересах клиента и взыскано материальный ущерб нанесенный клиенту вследствие ДТП.
Данное дело интересна тем, что несмотря на наличие в момент ДТП действующего полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельца наземного транспортного средства ( «автогражданки»), суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представительство и защита интересов осуществлял адвокат Коновал Тарас Павлович.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/69972540.

13 сентября 2017 Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд своим постановлением оставил без удовлетворения апелляционную жалобу оппонентов по делу, а решение хозяйственного суда Кировоградской области от 10 июля 2017 по делу №912 / 1296/17 без изменений.

Представительство и защита интересов клиента осуществлял адвокат Рыжих Артем Анатольевич.

Полный текст судебного решения по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/68964460.

Хозяйственный суд Днепропетровской области своим решением от 30 августа 2017 по делу №904 / 6785/17 удовлетворил в полном объеме исковые требования предъявлены в интересах нашего клиента. В частности, решением установлено взыскать в пользу клиента 36 576,60 грн. основного долга, 18 235,11 грн. индекса инфляции, 3 458,68 грн. 3% годовых, 26 856,53 грн. пени, 1600 грн. судебного сбора.

Представительство и защита интересов клиента осуществлял помощник адвоката Войнеску Александр Иванович.

Полный текст судебного решения по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/68623048.

21 июля 2017 Соломенский районный суд удовлетворил жалобу предъявленное в интересах клиента на бездействие работников исполнительной службы Дарницкого районного управления юстиции.

Представительство и защита интересов осуществлял адвокат Кучерявый Денис Иосифович.

17 июля 2017 Хозяйственным судом города Киева в полном объеме удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании долга по заключенному договору поставки, судебных расходов, включая оплату за оказание правовой помощи.

В дальнейшем при участии работников объединения указанное решение в ходе принудительного исполнения было выполнено в полном объеме.

Представительство и защита интересов осуществляли адвокаты Рыжих Артем Анатольевич и Коновал Тарас Павлович.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/67849137.