Архіви авторів: golova

Щодо виїзду дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька

Створення сім’ї – відповідальний крок в житті будь-якої особи. Щасливе життя в сім’ї – нелегка щоденна праця, що базується на справжньому почутті любові та вимагає взаємного розуміння, поваги та відповідальності.

Шлюб – базове поняття сімейного права. Шлюб – це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. А шлюб без дітей, як день без сонця (античний афоризм). Ще В. Сухомлинський писав: «Головний зміст і мета сімейного життя – виховання дітей. Головна школа виховання дітей – це взаємини чоловіка і дружини, батька і матері». Читати далі →

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області розглянуто та повністю задоволено пред’явлений в інтересах клієнта позов про стягнення грошових коштів

19 грудня 2017 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області розглянуто та повністю задоволено пред’явлений в інтересах клієнта позов про стягнення грошових коштів за договором позики. Сума стягнення понад шістсот тисяч гривень.

Представництво та захист інтересів клієнта здійснював адвокат Коновал Тарас Павлович.

Солом’янським районним судом міста Києва задоволено скаргу адвоката Коновала Тараса Павловича

Солом’янським районним судом міста Києва задоволено скаргу адвоката Коновала Тараса Павловича на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України).

Господарський суд Одеської області своїм рішенням по справі №916/2282/17 задовольнив в повному обсязі позовні вимоги, пред’явлені в інтересах нашого клієнта

14 листопада 2017 року господарський суд Одеської області своїм рішенням по справі №916/2282/17 задовольнив в повному обсязі позовні вимоги пред’явлені в інтересах нашого клієнта. Зокрема, рішенням встановлено стягнути на користь клієнта заборгованості в сумі 11409 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 1958 грн. 60 коп., інфляційні втрати в сумі 18 131 грн. 80 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Представництво та захист інтересів клієнта здійснював помічник адвоката Войнеску Олександр Іванович.

Повний текст судового рішення за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/70388628.

Апеляційний суд Київської області частково задовольнив апеляційну скаргу та скасував постанову Києво-Святошинського районного суду

10 листопада 2017 року Апеляційний суд Київської області частково задовольнив апеляційну скаргу та скасував постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області про закриття провадження у зв’язку з відсутністю в діях водія під час ДТП складу адміністративного правопорушення. Справу скеровано поліцейським на доопрацювання.

Захист потерпілої внаслідок ДТП здійснював адвокат Коновал Тарас Павлович.