Архіви авторів: golova

Господарським судом міста Києва в повному обсязі задоволено позовні вимоги нашого клієнта про стягнення боргу за укладеним договором поставки

17 липня 2017 року Господарським судом міста Києва в повному обсязі задоволено позовні вимоги нашого клієнта про стягнення боргу за укладеним договором поставки, судових витрат, включаючи оплату за надання правової допомоги.

В подальшому за участі працівників об’єднання зазначене рішення в ході примусового виконання було виконано в повному обсязі.

Представництво та захист інтересів здійснювали адвокати Рижих Артем Анатолійович та Коновал Тарас Павлович.

Із повним текстом судового рішення можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/67849137.

Господарський суд Кіровоградської області своїм рішенням задовольнив в повному обсязі позовні вимоги пред’явлені в інтересах нашого клієнта

Господарський суд Кіровоградської області своїм рішенням від 10 липня 2017 року у справі №912/1296/17 задовольнив в повному обсязі позовні вимоги пред’явлені в інтересах нашого клієнта. Зокрема, рішенням встановлено стягнути на користь клієнта 291 638,98 грн. основний борг, 35 195,65 грн. інфляційних втрат, 7 680,46 грн. 3% річних та 5017,74 грн. судового збору.

Представництво та захист інтересів клієнта здійснювали адвокат Рижих Артем Анатолійович, помічник адвоката Войнеску Олександр Іванович.

Повний текст судового рішення за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/67763687.

Закриття провадження, у зв’язку з відсутністю в діях підзахисного складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП

Ірпінський міський суд Київської області під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності клієнта АО «Коновал та партнери» за ч. 1 ст. 124 КУпАП (ДТП) врахувавши зібрані по справі докази, а також надані захисником пояснення дійшов до висновку про закриття провадження, у зв’язку з відсутністю в діях підзахисного складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Захист здійснював адвокат Коновал Тарас Павлович.

З повним текстом рішення можна ознайомитись за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/65922289.

Голосіївський районний суд м. Києва закрив провадження за вчинення нашої клієнткою адміністративного правопорушення

13 березня 2017 року своєю постановою Голосіївський районний суд м. Києва закрив провадження за вчинення нашої клієнткою адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з підстав закінчення строків давності притягнення нашого клієнта до адміністративної відповідальності. Читати далі

Київський апеляційний адмін.суд ухвалив залишити без задоволення апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва без змін

Своєю ухвалою, Київський апеляційний адміністративний суд від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2016 – без змін. Завдячуючи рішенню окружного адміністративного суду м. Києва та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду податкове-повідомлення рішення податкової служби про нарахування клієнту АО «Коновал та партнери» більше 300000,00 гривень щодо сплати ЄСВ визнане протиправним та скасоване.
Інтереси позивача представляв адвокат АО «Коновал та партнери» Коновал Тарас Павлович.

( http://reyestr.court.gov.ua/Review/64624562 )